பீகார் சட்டமன்றத் தேர்தலை முன்னிட்டு SIR (Special Intensive Revision) விவகாரம் – முக்கிய அம்சங்கள்
-
2003க்கு பின் முதல் முறை:
தேர்தல் ஆணையம் சிறப்பு தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணி (SIR) நடத்தியது. இதில் வாக்காளர்கள் தங்கள் குடியுரிமையை நிரூபிக்க ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டது. -
எதிர்ப்பு மற்றும் வழக்கு:
ஆர்ஜேடி எம்.பி. மனோஜ் ஜா, TMC எம்.பி. மகுவா மொய்த்ரா, காங்கிரஸ் எம்.பி. கே.சி. வேணுகோபால், என்.சி.பி. எம்.பி. சுப்ரியா சுலே, CPI பொதுச்செயலாளர் டி. ராஜா உள்ளிட்டோர் உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர். -
உச்சநீதிமன்ற பரிந்துரை:
ஜூலை 10 அன்று ஆதார் அட்டை, வாக்காளர் அட்டை, ரேஷன் அட்டை ஆகியவற்றை குடியுரிமைக்கான ஆவணங்களாக ஏற்கலாம் என பரிந்துரைத்தது. -
வாக்காளர் நீக்கம் சர்ச்சை:
ஆகஸ்ட் 1 அன்று வெளியிடப்பட்ட வரைவு பட்டியலில் 65 லட்சம் பேர் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதாக குற்றச்சாட்டு. ஜூலை 29 அன்று நீதிமன்றம், “பெருமளவில் நீக்கம் நடந்தால் தலையிடுவோம்” என்று எச்சரித்தது. -
மனோஜ் ஜா தரப்பில் குற்றச்சாட்டு:
ஒரு தொகுதியில் இறந்தவர்கள் என பட்டியலில் உள்ள 12 பேர் உயிருடன் இருப்பதாக வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் தெரிவித்தார். -
தேர்தல் ஆணைய பதில்:
வரைவு பட்டியலில் சிறிய பிழைகள் இயல்பானவை, உயிருடன் இருப்பவர்கள் பிழைகளைச் சரிசெய்யலாம் என வழக்கறிஞர் ராகேஷ் திவிவேதி விளக்கம். -
வாக்காளர் தரவுகள்:
மொத்தம் 7.9 கோடி வாக்காளர்களில் 7.24 கோடி பேர் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்துள்ளனர். 6.5 கோடி வாக்காளர்களின் பெயர்கள் அல்லது பெற்றோரின் பெயர்கள் 2003 பட்டியலில் இருப்பதால் ஆவணம் தேவையில்லை. -
நீதிமன்ற நிலை:
ஆதார், வாக்காளர் அட்டை ஆகியவை குடியுரிமைக்கு முடிவான ஆவணங்கள் அல்ல என்பதில் தேர்தல் ஆணையத்தின் நிலைப்பாட்டை நீதிமன்றம் ஏற்றது. -
‘ஒரு கோடி பேர் நீக்கப்படுவர்’ குற்றச்சாட்டு:
இது நம்பிக்கைக் குறைவால் உருவான வாதம் என நீதிமன்றம் கருத்து. -
அடுத்த கட்டம்:
வழக்கு இன்றும் (புதன்கிழமை) உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வர உள்ளது.
