பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரில் பொருளாதார ரீதியாக முன்னேறிய ‘கிரீமி லேயர்’ குடும்பங்களுக்கு ஏன் தொடர்ந்து இடஒதுக்கீடு சலுகைகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா தலைமையிலான அமர்வு இது தொடர்பான வழக்கை விசாரிக்கும் போது, பெற்றோர்கள் ஐஏஎஸ் போன்ற உயர்மட்ட அதிகாரிகளாகவோ அல்லது நல்ல வருமானம் ஈட்டுபவர்களாகவோ இருந்தும், அவர்களின் பிள்ளைகளுக்கு இடஒதுக்கீடு தேவைப்படுவது ஏன் என்று நீதிபதிகள் விமர்சித்தனர்.

மேலும் ஒரு தலைமுறை இடஒதுக்கீடு மூலம் முன்னேற்றம் அடைந்த பிறகு, அடுத்த தலைமுறையினருக்கான தகுதிகளை மறுஆய்வு செய்வது அவசியம் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. கல்வி மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக முன்னேற்றம் அடைந்து சமூக அந்தஸ்து மாறிய பிறகும் மீண்டும் இடஒதுக்கீடு கோரினால், இந்த அமைப்பிலிருந்து நாம் ஒருபோதும் வெளியே வர முடியாது என்று நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்தனர்.

இதனால் பொருளாதாரத்தில் பின்தங்கிய பிரிவு இடஒதுக்கீடு என்பது பொருளாதார நிலையை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஆனால் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கான ஒதுக்கீடு சமூக மற்றும் கல்வி ரீதியாக பின்தங்கிய நிலையைக் கருத்தில் கொண்டது என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. இந்த முக்கிய விவகாரம் குறித்து விரிவான விளக்கம் அளிக்க உத்தரவிட்டு, வழக்கின் விசாரணையை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளிவைத்துள்ளது.