பிளாஸ்டிக் பொருட்களின் பயன்பாடை ரயில் நிலையத்திற்குள் தவிர்க்க ஏன் சோதனை மேற்கொள்ள கூடாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
பின்னணி:
– தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பிளாஸ்டிக் உற்பத்தியாளர்கள் சங்கம், ஒருமுறை பயன்படுத்தும் பிளாஸ்டிக் பொருட்களுக்கு அரசு விதித்த தடையை எதிர்த்து நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர்.
ஆரம்பத் தடை:
– நீதிபதிகள் எஸ்.வைத்தியநாதன், பி.டி.ஆஷா ஆகியோர் அடங்கிய உயர் நீதிமன்ற அமர்வில் முதலில் ஒருமுறை பயன்படுத்தும் பிளாஸ்டிக் பொருள்களுக்கான தடை விதிக்கப்பட்டது.
மதிப்பாய்வு மனு:
– தடை உத்தரவை மறுஆய்வு செய்யக் கோரி பிளாஸ்டிக் உற்பத்தியாளர்கள் சங்கம் மனு தாக்கல் செய்தது.
ரயில்களில் பிளாஸ்டிக் பயன்பாடு பற்றிய கவலைகள்:
– விசாரணையின் போது, ரயில்களில் பிளாஸ்டிக் தண்ணீர் பாட்டில்கள் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு நீதிபதிகள் அதிருப்தி தெரிவித்தனர். புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ‘வந்தே பாரத்’ விரைவு ரயில்களில் கூட பிளாஸ்டிக் பயன்பாடு அதிகளவில் இருப்பதாக அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.
ரயில்வே துறை விசாரணை:
– இந்த கவலையை ஏற்ற நீதிபதிகள், ரயில்களில் பிளாஸ்டிக் பயன்பாட்டை ஒழிக்க எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து அறிக்கை அளிக்க ரயில்வே துறைக்கு உத்தரவிட்டனர்.
பிளாஸ்டிக் பொருட்களுக்கான ரயில்களை சரிபார்த்தல்:
– ரயில் நிலையங்களுக்குள் நுழையும் ரயில்களில் பயணிகள் பிளாஸ்டிக் பொருட்களை எடுத்துச் செல்வதைத் தடுக்க சோதனை மேற்கொண்டால் என்ன என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
ரயில் நிலையங்களில் உள்ள கடைகளுக்கான உரிம நிபந்தனை:
– ரயில் நிலையங்களில் உள்ள கடைகளுக்கு உரிமம் வழங்குவதற்கு, பிளாஸ்டிக் பாட்டில்களை விற்பனை செய்ய தடை விதித்து அதற்கான நிபந்தனை சேர்க்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர்.
- பிளாஸ்டிக் தடை தொடர்பான கேள்விகள்:
– பிளாஸ்டிக் தடை உத்தரவு தொடர்பான பல கேள்விகளை நீதிபதிகள் எழுப்பினர், அதில் , தடை உத்தரவு பிறப்பிப்பதற்கு முன் நிபுணர் குழு அமைக்கப்பட்டதா, தடை விதிப்பதற்கான அடிப்படை, அண்டை மாநிலங்களிலும் இதுபோன்ற தடை உள்ளதா என்பது உள்ளிட்ட பல கேள்விகளை எழுப்பினர்.
ஒத்திவைக்கப்பட்ட விசாரணை :
– இந்த வழக்கை நீதிமன்றம் தொடர்ந்து பரிசீலனை செய்து, இறுதி முடிவை எடுப்பதற்கு முன் கூடுதல் தகவல்களை சேகரிக்கும் என்று கூறி, விசாரணை நவம்பர் 8ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது.
