மராட்டிய மாநிலம் மும்பை செம்பூர் பகுதியை சேர்ந்த நபருக்கும், சத்தீஷ்கர் மாநிலம் ராய்பூரை சேர்ந்த பெண்ணுக்கும் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு திருமணம் நடைபெற்றது. ஆனால் கருத்து வேறுபாடுகள் காரணமாக இருவரும் பின்னர் தனியாக வாழ தொடங்கினர்.
விவாகரத்து கோரி தாக்கல் செய்த வழக்கில், மனைவி தனது கணவர் குறித்து “ஆண்மையில்லாதவர்” என குறிப்பிட்டு இருந்தார். நீதிமன்றம் இருவருக்கும் விவாகரத்தை வழங்கியதுடன், அந்தக் குற்றச்சாட்டை முன்னிறுத்தி, முன்னாள் கணவர் மனைவியின் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்திருந்தார்.
இந்த வழக்கை விசாரித்த மும்பை செசன்ஸ் கோர்ட், கணவரின் புகாரை மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் விசாரிக்க உத்தரவிட்டது. இதற்கு எதிராக மனைவி மும்பை ஐகோர்ட்டில் மேல் முறையீடு செய்தார்.
இந்த வழக்கு நீதிபதி எஸ்.எம். மோதக் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அதில், “விவாகரத்து வழக்கின் போது ஒரு பெண் தனது திருமண வாழ்க்கையில் ஏற்பட்ட பாதிப்பை வெளிக்கொணரும்போது, ஆண்மை தொடர்பாக குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைப்பது அவதூறாக கொள்ள முடியாது” என நீதிபதி விளக்கியார்.
மேலும், “திருமண உறவில் ஏற்படும் பிரச்சனைகளில் பெண்கள் தங்களின் நலனை கருதி சில உண்மைகளைக் கூற வேண்டிய நிலை ஏற்படுகிறது. அது அவதூறாக அல்ல. குறிப்பாக விவாகரத்து வழக்கில் இத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் வழக்கமானவையாகவே கூறப்படும்.
எனவே, இதனை மையமாகக் கொண்டு அவதூறு வழக்குத் தொடர முடியாது” என நீதிபதி கூறினார். இதனையடுத்து, முன்னாள் கணவரால் தொடரப்பட்ட மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு தற்போது சட்டவட்டாரத்திலும் சமூக வட்டாரத்திலும் கவனம் பெற்றுள்ளது.
