பஞ்சாப் மாநிலம் பதிண்டாவைச் சேர்ந்த தம்பதியருக்கு இடையில் நடந்த விவாகரத்து வழக்கு, தற்போது தேசிய அளவில் கவனம் பெறுகிறது. மனைவியின் மன, உடல் வன்கொடுமையை நிரூபிக்க, கணவர் இருவருக்கும் இடையே நடந்த தொலைபேசி உரையாடல்களை ரகசியமாக பதிவு செய்ததோடு, அவற்றை சி.டி. வடிவில் பதிண்டா குடும்ப நல நீதிமன்றத்தில் ஆதாரமாக சமர்ப்பித்தார்.

இந்த சாட்சியை நீதிமன்றம் ஏற்க, மனைவி எதிர்ப்பு தெரிவித்து பஞ்சாப்-ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். மனைவி தரப்பில், தன்னை அறியாமல் உரையாடல் பதிவு செய்யப்பட்டதானது தனியுரிமையை மீறியது என்றும், இது இந்திய சாட்சிய சட்டம் பிரிவு 122-ன் கீழ் அனுமதிக்கப்பட முடியாது என்றும் வாதிடப்பட்டது.

இந்த வாதத்தை ஏற்று, ஹை கோர்ட் வழக்கை வாபஸ் எடுத்தது. இதற்கு எதிராக, கணவர் சுப்ரீம் கோர்ட்டில் மேல்முறையீடு செய்தார். இந்த வழக்கை தலைமை நீதிபதி நாகரத்னா மற்றும் நீதிபதி சதீஷ் சந்திர சர்மா ஆகியோர் கொண்ட அமர்வு விசாரித்தது.

இன்று வழங்கப்பட்ட முக்கிய தீர்ப்பில், “கணவன்-மனைவி இடையேயான உறவு நம்பிக்கையை இழந்துள்ள நிலையில், ஒருவர் மற்றொருவரை ரகசியமாக பதிவு செய்வதிலே தனியுரிமை மீறல் என்று பார்க்க முடியாது. அதுபோல், இருவருக்குள் நடந்த உரையாடல், வன்முறைக்கு ஆதாரமாக இருந்தால், அதை மறுக்க முடியாது. இது தங்களுக்கிடையே ஏற்பட்ட நம்பிக்கையின்மையின் பிரதிபலிப்பாகவே பார்க்கப்படும்” என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

இதற்கமைய, குடும்ப நல நீதிமன்றம் இந்த உரையாடலை சாட்சியாக ஏற்று விசாரணையை தொடரலாம் என்றும், மனைவியின் மனு ஏற்கப்பட்ட ஹைகோர்ட் தீர்ப்பு ரத்து செய்யப்படுகிறது என்றும் உச்சநீதிமன்றம் உறுதியான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, எதிர்கால குடும்ப வழக்குகளில் சாட்சியின் முக்கியத்துவத்தையும், நவீன தொழில்நுட்ப ஆதாரங்களின் பயன்பாட்டையும் வலியுறுத்துவதாகும்.