தஞ்சாவூர் கிழக்கு நகர காவல் நிலையத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட எப்.ஐ.ஆர் (FIR.287/2026) அடிப்படையில், திமுக பிரமுகர் உதயநிதி விசாரணைக்காகக் காவல் துறை காவலில் எடுக்கப்பட்ட விவகாரம் தற்போது தமிழக அரசியல் மற்றும் சட்ட வட்டாரத்தில் பெரும் சர்ச்சையைக் கிளப்பியுள்ளது. இதுதொடர்பாக சமூக வலைதளங்களில் வைரலாகி வரும் ஒரு பதிவு, சட்ட நடைமுறைகள் குறித்துக் கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

வழக்கின் அதிகார வரம்பின்படி, உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையில்தான் ஜாமீன் கோரி மனு தாக்கல் செய்திருக்க வேண்டும். ஆனால், காவல்துறையினர் காவலில் எடுத்த பின்னரும் கூட, முன்ஜாமீன் கோரி மனு No.16533/26 தாக்கல் செய்யப்பட்டது எப்படி என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. பொதுவாக, ஒருவர் ஏற்கனவே காவல்துறை காவலில் எடுக்கப்பட்டுவிட்டால், அவரது முன்ஜாமீன் மனு செல்லத்தக்கதல்ல என்ற நிலை மாறி, இதில் என்ன நடைமுறை பின்பற்றப்பட்டது விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

மக்கள் பிரதிநிதிகள் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்கும் சிறப்பு அந்தஸ்து சென்னை உயர்நீதிமன்ற முதன்மை அமர்வுக்கு மட்டுமே இருப்பதாகக் கூறப்படுவதும் விவாதிக்கப்பட்டு வருகிறது. வழக்கமாக நீதிமன்றங்கள் ஜாமீன் வழங்கும் போது பல்வேறு நிபந்தனைகளை விதிப்பதே வழக்கம். ஆனால், இந்த விவகாரத்தில் நிபந்தனைகள் ஏதுமின்றி ஜாமீன் வழங்கப்பட்டிருப்பது சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஒரு மாறுபட்ட பரிணாமத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளதாகச் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

“>

 

சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்ற கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், இந்த விவகாரத்தில் எழுந்துள்ள சந்தேகங்களுக்குத் தமிழக அரசு மற்றும் சட்டத்துறையினர் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையுடன் இந்தத் தகவல்கள் தற்போது சமூக வலைதளங்களில் வேகமாகப் பரவி வருகின்றன.