பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளானதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட தர்மேந்தர் குமாருக்கு டெல்லி நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியது குறித்து இந்த செய்தி தொகுப்பில் காணலாம்.
- சட்டக் கோட்பாடு: இந்தியச் சட்டத்தின்படி, பாலியல் பலாத்காரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவரின் சாட்சியம் வலுவான ஆதாரமாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் உறுதிப்படுத்தல் தேவையில்லை என்று நீதிமன்றம் எடுத்துக்காட்டியது. பாதிக்கப்பட்டவரின் சாட்சியத்தை நீதிமன்றம் நம்பினால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரைத் தண்டிக்க போதுமானதாக இருக்கும்.
- புலனாய்வுப் பொறுப்பு: எனினும், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) பிரிவு 164 இன் கீழ் கொடுக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கை மட்டுமே குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்ய போதுமானதாக இல்லை. குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து காவல்துறையினர் இன்னும் முழுமையான விசாரணையை நடத்த வேண்டும்.
- குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கூற்றுகள்: தர்மேந்தர் குமார், தன் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் பொய்யானவை என்றும், தன்னிடம் இருந்து பணம் பறிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்றும் கூறினார். புகார்தாரருடன் எந்தவிதமான உடல் ரீதியான உறவும் இல்லை என்று அவர் மறுத்தார்.
- நீதிமன்றத்தின் கவலைகள்: ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றத்திற்காக விசாரணை நடத்தப்படுவது குறித்து நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது. விசாரணை முழுமையாக இல்லை என்பதை நீதிபதிகள் உணர்ந்தனர்.
- நிகழ்தகவுக்கான பகுப்பாய்வு: விசாரணையின் போது சேகரிக்கப்பட்ட பொருட்கள், கிடைத்த சாட்சியங்கள் ஆகியவற்றை கொண்டு நடந்த நிகழ்வுகளோடு ஒப்பிட்டு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. அதே போல எல்லாம் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் பொது அறிவுக்கு பொருந்த வேண்டும் எனவும் முறையான விசாரணையின்றி புகார்தாரரின் குற்றச்சாட்டுகளை ஏற்றுக்கொள்வது போதுமானதாக இல்லை என தெரிவித்துள்ளார்.
- மருத்துவப் பரிசோதனை இல்லாமை: புகார்தாரருக்கு மருத்துவப் பரிசோதனை இல்லாதது மிகப்பெரிய கேள்வியை ஏற்படுத்துவதோடு, இதுவே முக்கிய ஆதாரதிற்கான விசாரணை நடத்தாததிற்கு சிறந்த சான்றாக தெரிவதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- அறிக்கைகளில் உள்ள முரண்பாடுகள்: புகார்தாரரின் கூற்றுகளின் நிலைத்தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பிய புகார்தாரரின் அறிக்கைகளில் முரண்பாடுகளை நீதிமன்றம் கவனித்தது.
- சாட்சியைக் காணவில்லை: முக்கியமான சாட்சியாகக் கருதப்பட்ட புகார்தாரரின் தாயை, விசாரணை அதிகாரி விசாரிக்கவில்லை, இப்படி பல குற்றச்சாட்டுகளின் உண்மைத்தன்மையைத் தீர்மானிக்க முழுமையான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற விசாரணையை அதிகாரிகள் வழங்கியதால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவவருக்கு ஜாமீன் வழங்குவதற்கான முடிவை நீதிபதிகள் எடுத்தனர்.
