அரசியல் விமர்சகரின் சமூக வலைதளப் பதிவு, தமிழகத்தின் இருபெரும் தலைவர்களான எம்.ஜி.ஆர் மற்றும் கலைஞர் ஆகியோரின் ஆட்சிக்கால அணுகுமுறைகளைத் தொழில்நுட்பக் கல்வி மற்றும் மாநில சுயாட்சி என்ற இரண்டு முக்கியப் பரிமாணங்களில் ஒப்பிட்டுப் பேசுகிறது. எம்.ஜி.ஆர் ஆட்சிக்காலத்தில் பொறியியல் படிப்புகளுக்கு (BE) நுழைவுத் தேர்வு (Entrance Exam) கொண்டுவரப்பட்டதைச் சுட்டிக்காட்டும் விமர்சகர், இது கிராமப்புற மாணவர்களின் கல்வி வாய்ப்புகளைக் கட்டுப்படுத்தியதாகக் கருதுகிறார். ஆனால், கலைஞர் அவர்கள் ஆட்சிக்கு வந்தபோது அந்த நுழைவுத் தேர்வை நீக்கி, கல்வியில் ஒட்டுமொத்த மாணவர் சேர்க்கை விகிதத்தை (Gross Enrolment Ratio – GER Ratio) உயர்த்தி, சமூக நீதியை நிலைநாட்டினார் என்று பாராட்டுகிறார். இதன்மூலம், கல்வியை ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டத்தில் இருந்து விடுவித்து, ஏழை எளிய மக்களுக்கும் எளிதாக்கியவர் கலைஞர் என்ற முத்திரை பதிக்கப்படுகிறது.

அரசியல் நிர்வாகம் குறித்த ஒப்பீட்டில், எம்.ஜி.ஆர். ஆட்சியின் அணுகுமுறை ‘எளிமையானது’ (Simple) என்று வர்ணிக்கப்படுகிறது. அதாவது, அவர் மத்திய அரசுக்கு (ஒன்றியத்துக்கு) அடிமையாக இருந்து, அதன் வழிகாட்டுதல்களை எதிர்ப்பின்றி ஏற்றுக்கொண்டு, மாநில அரசியலை அமைதியாக நகர்த்தினார் என்று விமர்சகர் வாதிடுகிறார். ஆனால், கலைஞர் கருணாநிதியின் ஆட்சிமுறை ‘கடினமானது’ என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. ஏனெனில், அது மத்திய அரசை எதிர்த்து நின்று, தன் மக்களுக்கு எது நல்லது என்பதைத் துணிச்சலுடன் செய்து முடிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. மாநில உரிமைகள் மற்றும் நலன்கள் பாதிக்கப்படும்போது, மத்திய அரசின் முடிவுகளுக்குத் துணிவுடன் சவால் விடுத்து, மாநில சுயாட்சிக்காகக் குரல் கொடுத்தார் என்பதே கலைஞரின் கடினமான அரசியல் அணுகுமுறைக்கு உதாரணமாக முன்வைக்கப்படுகிறது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், எம்.ஜி.ஆர். சமரச அரசியலைச் செய்தார், கலைஞர் முரண்பாட்டு அரசியலைச் செய்தார் என்பதே விமர்சகரின் பார்வையாக உள்ளது.