மனைவியின் துரோகம் குறித்து சந்தேகம் ஏற்பட்ட நிலையில், ரோபோ வெற்றிட சுத்திகரிப்பு கருவியின் உதவியுடன் ஆதாரத்தைத் திரட்டிய தைவான் நாட்டைச் சேர்ந்த ஒருவருக்கு விசித்திரமான அனுபவம் ஏற்பட்டுள்ளது. கடந்த 2023-ஆம் ஆண்டு, தனது விடுமுறை இல்லத்தில் வேறு ஒருவர் பயன்படுத்திய பல் துலக்கும் கருவியை அவர் கவனித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதனால் சந்தேகம் அடைந்த அவர், அங்கிருந்த கண்காணிப்பு கேமரா காட்சிகளை ஆய்வு செய்துள்ளார். அதில், அடையாளம் தெரியாத ஒருவர் தனது மனைவியை வீட்டில் விட்டுச் செல்லும் காட்சி பதிவாகியிருந்ததாகத் தெரிகிறது. இதையடுத்து மனைவியின் நடவடிக்கைகள் குறித்து அவர் மேலும் விசாரிக்கத் தொடங்கினார். அப்போது தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி ஆதாரம் திரட்ட முடிவு செய்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதற்காக வீட்டில் இருந்த ரோபோ வெற்றிட சுத்திகரிப்பு கருவியை தொலைபேசி மூலம் தொலைவிலிருந்து இயக்கியுள்ளார். அந்தக் கருவியில் பொருத்தப்பட்டிருந்த கேமரா மூலம் வீட்டிற்குள் நிகழ்ந்த தனிப்பட்ட காட்சிகள் பதிவாகியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அந்தக் காணொளியை நீதிமன்றத்தில் ஆதாரமாக அவர் சமர்ப்பித்துள்ளார். வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றம், மனைவியும் அவரது காதலரும் தொடர்புடைய விவகாரத்தில் கணவருக்கு இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டது. இதன்படி அவருக்கு சுமார் ரூ.15 லட்சம் இழப்பீடு கிடைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதனால் வழக்கில் கணவர் வெற்றி பெற்றதாகத் தோன்றிய நிலையில், பின்னர் எதிர்பாராத திருப்பம் ஏற்பட்டது.

கணவர் ரோபோ கருவியின் மூலம் தனது தனிப்பட்ட தருணங்களை அனுமதியின்றி பதிவு செய்ததாக மனைவி தனியாக புகார் அளித்துள்ளார். ஒருவரின் தனிப்பட்ட தருணங்களை அவருக்குத் தெரியாமல் பதிவு செய்வது தைவான் சட்டத்தின்படி குற்றமாகக் கருதப்படுகிறது. திருமண உறவில் இருப்பது மட்டும் இதுபோன்ற பதிவுக்கு சட்டப்பூர்வ அனுமதியாகாது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதையடுத்து, மனைவியின் தனியுரிமையை மீறியதாகக் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. கணவர் தரப்பில் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்களையும் நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை. இதனால் அவர் பெற்றிருந்த வழக்கின் வெற்றியே பின்னர் அவருக்கு சிக்கலாக மாறியது.

இறுதியில், அனுமதியின்றி தனிப்பட்ட காணொளியைப் பதிவு செய்த குற்றத்துக்காக அந்த நபருக்கு 5 மாதங்கள் சிறைத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதனுடன் சுமார் ரூ.4.5 லட்சம் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. மனைவியின் நடவடிக்கை தொடர்பாக ஆதாரம் திரட்டுவதற்காக பயன்படுத்திய தொழில்நுட்பமே இறுதியில் அவருக்கு சட்ட சிக்கலை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஒருவரது தனியுரிமையை மீறி ஆதாரங்களைச் சேகரிப்பது பல நாடுகளில் சட்டரீதியான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதற்கு இந்தச் சம்பவம் எடுத்துக்காட்டாக அமைந்துள்ளது. தொழில்நுட்ப சாதனங்களைப் பயன்படுத்தும்போது தனியுரிமை மற்றும் சட்ட விதிமுறைகளையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தையும் இந்த வழக்கு உணர்த்தியுள்ளது.